Sayın Masonoloji Takipçileri,

Geçen mesajımızda yazdığımız bir bilgiyi düzeltmek isteriz. Yazıda Üçgen Locasının, Özgür Masonlar Büyük Locasına bağlı olarak faaliyetini sürdürdüğünü yazmıştık. Bunu düzeltmek isteriz, Üçgen Locası "Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği" bünyesinde faaliyet göstermektedir. Okuyucularımızdan özür dileriz. Mason Locası hakkında detaylı bilgiler şöyledir;

ÜÇGEN MUHTEREM LOCASI

Loca No: 48
Vadisi: İstanbul
Matrikül Sayısı: 270
Üye Sayısı: 87
Locanın Kuruluş Tarihi: 4 Ocak 1971


ARAYIŞ MUHTEREM LOCASI

Loca No: 38
Vadisi: Ankara
Matrikül Sayısı: 255
Üye Sayısı: 51
Locanın Kuruluş Tarihi: 29 Şubat 1964

 Yeni Şafak Gazetesinin yayınladığı belgeler hakkında kısaca görüşlerimizi aktarmıştık. İlk izlenimlerimiz, Gazetenin çok feci bir şekilde yanıltıldığını düşünüyoruz. Bunları kimler gazeteye servis etmişse mutlaka bulunmalıdır. İbrahim Karagül'ün bunları sahiplenmesi mantıkla açıklanır bir yanı yok. Bizler tekrardan uyarımızı yapmak istiyoruz, birileri çok fena dalga geçiyor veya gerçekleri saptırıyor. Belki ileride çıkması muhtemel daha başka belgelerin başlangıcıda olabilir. Gazetenin yayın politikası hakkında kesin bilgimiz yok. Şimdilik yanlış yolda gittiklerini ve üzerinde oynanmış belgeleri savunmaya devam ettiklerini görüyoruz. Kısaca maddeler halinde belirtmek gerekirse;

1) Yeni Şafak Gazetesinin çıkardığı belgeler şunlar:

a) 15 Mart 1967 tarihli "Hal Tercümesi" adlı bir belge.
b) 21 Nisan 1974 tarihli Üçgen Locasına ait toplantı davetiyesi.
c) 20 Mayıs 1974 tarihli Üçgen Locasına ait toplantı davetiyesi.
d) 5 Temmuz 1974 tarihli Üçgen Locasına ait yıl sonu aile yemeği toplantı davetiyesi.
e) 17 Temmuz 1969 tarihli Arayış Locasına ait madalya verilmesine dair belge.
f) 25 Mart 1975 tarihli Üçgen Locası tarafından verilmiş Tekris Yemini Belgesi.
g) 16 Temmuz 1967 tarihli Kasım Gülek'in yazdığı mektup.

İşte Gazetede yayınlanan belgelerin tamamı. Kendi içerisinde birçok çelişki barındırmaktadır. Şöyle ki;

2) Tekris Yemini yapılmadan önce toplantı davetiyesi yollanıyor ve sözde madalya veriliyor. Bunun mantıkla açıklanır bir durumu yok. Tekris yani 1.Derece Mason olmadan önce hiçkimseye bunlar yapılamaz !

3) 5 Temmuz 1974 tarihli belge üzerinde "Türkiye Büyük Mason Mahfili" amblemi konuyor. Herşeyden önce Üçgen Locası, Hür ve Kabul Edilmiş Masonların bünyesinde faaliyet gösterirken, belge üzerindeki damga Özgür Masonlar Büyük Locası'nın 1993 tarihinden önce verilen isimdir. İkisi farklı derneklere ait mason localarında faaliyet gösterir. Eşyanın tabiatına aykırıdır. 2 farklı oluşum aynı belge üzerinde buluşması imkansız !! Üçgen Locasına ait bir belge üzerine, "Türkiye Büyük Mason Mahfili" damgası basılamaz !!!

4) Keza 1974 tarihinde "Türkiye" yazısının kullanılması imkansız. Bakınız kendi internet sitesinde "Türkiye Büyük Mason Mahfili" hakkında ne yazıyor;

1973 yılında T.C. Dernekler Kanunu'nda yapılan bir değişiklikle derneklerin "Türk" ve "Türkiye" niteliklerini kullanabilmeleri kısıtlanmıştı. Bu nedenle, "Türkiye Büyük Mason Mahfili Derneği"nin adının başındaki "Türkiye" sözcüğünün kaldırılmış, bu uygulama obediyansın adına da yansıtılmıştı. (Kaynak: Özgür Masonlar Büyük Locası)

5) Özgür Masonlar Büyük Locasının Basın Açıklaması şöyle.

6) 16 Temmuz 1967 tarihli Kasım Gülek'in yazdığı iddia edilen mektup konu olarak Süleyman Demirel hadisesi ve Masonların 2'ye bölünme mevzusu hakkında serzenişte bulunmaktadır. Fethullah Gülen'in uzaktan, yakından alakası yok. Keza tekris yapılmadan 8 sene önce bir kişiden bahsedilmesi, mantığa uygun değildir.

7) 17 Temmuz 1969 tarihli madalya mevzusunda, daha tekrisi yapılmamış bir kişiye masonlar asla ödül vermez !!! Tanımadığın birisine, seneler öncesinden seni tanıyorum demek gibi birşey... Keza madalya Arayış Locasına ait. Üçgen Locasında tekris ediliyor, 6 sene önceden farklı bir locada, Arayış Locasında madalya veriliyor !!! Bu olacak iş değil. Bizim aklımızla birileri dalga geçiyor, bunlara lütfen prim vermeyin.

8) 25 Mart 1975 tarihli Tekris Yemini belgesinde boşluğa yazılan "Üçgen" locası farklı, Türkiye Büyük Mason Mahfili farklıdır. Buna daha önceden bahsetmiştik, açık kaynaklarda mevcut Tekris Yemini belgesini inceleyin. Ne demek istediğimi anlayacaksınız, çok kötü bir sahtecilik örneği gösteriliyor. Tekris Yemini gerçek fakat Üçgen Locası asla oraya yazılamaz. Özgür Masonlar Bütük Locasına ait bir mason locası yazılabilir. 28 Haziran 1974 tarihli, Günaydın Mertcan adına düzenlenmiş tekris belgesi.

9) Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği'nin Açıklaması şöyle. Üçgen Locası ve Arayış Locası, Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Derneği bünyesinde faaliyet gösterdiği için açıklama bir kat daha önemlidir. Fakat Dernek bile kendi belgesini tanıyamamış ve aceleyle hazırlanmış bir basın açıklaması gibi duruyor. Kendi belgeleri üzerine Büyük Mason Mahfili damgası basmışlar. Bu basit gerçeği fark edemeyen dernek nedense işin kolay tarafına kaçmış.

10) Açık kaynaklarda mevcut Üçgen Locası belgeleri. 1.Belge, 2.Belge ve 3.Belge. Yeni Şafak Gazetesinin yayınladığı belgelerle karşılaştırdığınız zaman, farklar ortaya çıkacaktır. Gazetenin bu konuda daha özenli davranması gerekirdi. Anladığımız kadarıyla, ellerine gelen bu belgeleri, hiçbir araştırma yapmadan yayınlama gereği duymuşlar. Geçen mesajımızda dediğimiz gibi, birileri Gazeteyi çok feci bir şekilde kandırıyor. Gazete, yüksek miktarda tazminat davasıyla karşı karşıya kalabilir. Tez elden, kendilerine gelen bu belgelerin kaynağını kamuoyuna biranevvel açıklasınlar ki, kimler tarafından istismara uğradıklarını tüm Türkiye öğrensin. Bir dost tavsiyesini ne kadar önemserler, ALLAH'ın (C.C.) bileceği bir iştir. Dost, acı söyler.

Sonuç olarak;

Masonluk, Mason Olmayanlardan Öğrenilmelidir !